Враг у ворот", или возвращение Пересвета с Челубеем

Всегда забавно смотреть, когда буржуи снимают о нас, особенно если про войну. Так и здесь, в нескольких моментах сильно хочется смеяться. Но если абстрагироваться от всей этой западной ерунды, то останется довольно достоверный фильм о снайперах. Фабула такова, что от битвы под Сталинградом зависит исход второй мировой войны ( так оно, возможно, и было ), а исход битвы под Сталинградом зависит от того, кто из двоих снайперов победит ( как не было ). С нашей стороны выступает простой уральский охотник Василий Зайцев, из которого пропаганда сделал героя, потому что так надо. Со стороны немцев - равнодушный суперпрофи своего дела, майор Кённиг.

Что НЕ понравилось:
- оказывается, советские военные носили на рукавах большие красные звезды
- оказывается, при выдавшейся свободной минуте советские военные играют на балалайках и танцуют
- даже оставшись наедине, советские военные, находящиеся в товарищеских и даже дружеских отношениях, обращаются друг к другу "товарищ Данилов" и "товарищ Филиппова". "Хотите осетрины, товарищ Филиппова?"
- оказывается, Хрущев командовал обороной Сталинграда. Ну хорошо, допустим. Но слушать как он произносит "Менья зовьют Никъита Тсергеевитч Хрющиоффф" нет никаких сил.
- советские военные фотокорреспонденты имеют тенденцию набегать толпой, ослеплять вспышками и задавать вопросы наперебой представителю Ставки
- ошибка, допущенная одним из главных героев в финале, не представляется мне похожей на правду. Ну, не мог он так хрестоматийно облажаться.

Что понравилось:
- это фильм о дуэли двух элитных снайперов, и в этом отношении он безусловно удался - сама дуэль показана весьма достоверно. Немец не дурак, наш тоже, все спокойны, последовательны и технологичны. Ничего личного, мы просто пытаемся друг друга убить.
- хорошо показано давление на стрелков со стороны политической элиты. Они уже не принадлежат себе, они - аватары политической воли. "Водка - это лучшее, что у нас есть. Икра - это лучшее, что у нас есть. Время - это не лучшее, что у нас есть!" (с) Хрущев в фильме
- весьма возбуждающая постельная сцена, когда Зайцев занимается с подругой любовью среди спящих вповалку и шляющихся вокруг людей ( только мне непонятно, зачем она так старательно выпучивала глаза, наверное это призвано было обозначать экстаз )
- немец в полном соответствии с канонами жанра убивает у Зайцева всех родных и близких ( если бы у Василия был любимый хомячок, он бы тоже его убил. В голову )
- Эду Харрису удался образ этакого рафинированного элитного немецкого фон-барона, который приехал в эту грязь и этот гадюшник только потому, что его сюда послал фюрер, который убивает противников между тем, как стряхнуть пылинку с лацкана мундира и выкурить сигарету с золотым фильтром. Персонаж Харриса по ходу фильма совершает жуткие вещи, и тем не менее он не выглядит картонно-"плохим", виден живой человек, которому не всегда нравится то, что он вынужден делать

Резюме - смотреть.